באסם נ' הכשרת הישוב חב' לביטוח בע"מ

החלטה

תביעה זו תידון בפני.

בשלב זה יוגשו תצהירי עדות ראשית שיתייחסו למכלול ההיבטים העולים מכתבי הטענות; שאלת החבות; הנזק והשאלה האם נכרת הסכם מחייב. התובעים יגישו את תצהיריהם עד ליום 1.12.10; הנתבעת תגיש את תצהיריה עד ליום 15.1.11.

בתוך המועדים יוגשו עמדות הצדדים באשר לשאלת מינוי מומחה רפואי ככל שהתובעים עומדים על בקשה למינוי כאמור.

בשולי הדברים ומבלי שיהיה בכך כדי להביע עמדה סופית עולה כי יש מקום למחשבה מחודשת בדבר סיכויי כל אחד מהצדדים להצליח בטענותיו ובדבר התועלת שתצמח מאותן עמדות.

כך הדעת נותנת כי השינוי שנפל בין הכתוב במכתב מיום 13.7.08 בו מדובר בתיקון ה'שטרות' ללא שנעשית הבחנה בין שטר של נפגע אחד לעומת האחר לבין האמור במכתב מיום 25.8.08 (ההערה שנכתבה על ידי גב' אתי) ששם נטען להסכמה לתיקון שטר של אחד הנפגעים בלבד, הוא כזה שיש עמו סיכון לדחיית הגרסה בדבר הסכמה לתיקון הסכום לאחד הנפגעים בלבד ולא לשניהם ומטעם זה ספק אם הניתוח המשפטי בשאלת תוקפו של החוזה נשען על בסיס מוצק ואם אינו פועל לכיוון ההפוך ולא אוסיף.

מנגד, ככל שלא קיים הסכם מחייב בין הצדדים (ולפיו ישולם לשני הנפגעים סכום של 4,500 ₪) הרי שאז אין לדעת מה הסכום שיפסק להם אם ינוהל ההליך עד תום.

שיקול נוסף שמוצע לשקול אותו הוא האגרה שתשולם על ידי הנתבעת בשל ניהול ישיבת הוכחות ומנגד הסיכון שמי שישא באגרה, ככל שיופקד סכום העולה על סכום הפיצוי, יכולים להיות התובעים.

לסיכום, מוצע כי באי כוח הצדדים ישכילו לשוחח ביניהם ולהביא את התיק לסיום ברוח הדברים שנכתבו לעיל.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"א, 06 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.